영상은 회사 사택을 철거하고 재건축한 창원 힐스테이트 마크로엔(2025.04 예정) 단지의 전반적 과정을 기록하며, 951가구 규모의 대원1구역 정비사업을 중심으로 철거부터 신축 완공 단계까지의 핵심 장면을 보여준다. 제작자 태박이는 1/2부 구성으로 공정 진행, 단지 설계 포인트, 주변 인프라 및 향후 가치 요인을 차례로 설명한다.
하단에는 촬영 및 광고 문의 이메일과 태박이의 SNS 정보가 안내되며, 구서동 뉴라인성형·이현재 피부과 등 지역 협력 업체와 브랜딩·법률·재테크 관련 서비스 소개가 포함되어 있다. 시청자는 재건축 현장 상황, 세대 배치 및 커뮤니티 설계, 주변 상권과 투자 관점의 전망을 한눈에 파악할 수 있다.
프로젝트 개요
프로젝트 명칭과 위치: 창원 힐스테이트 마크로엔(Changwon Hillstate Macroen) 개요
창원 힐스테이트 마크로엔은 창원시 대원동 대원 1구역에 조성되는 재건축 아파트 단지로, 브랜드 네임은 힐스테이트의 도시적 세련미와 ‘마크로엔’이 내포한 지역적 재생의 의미를 결합한다. 그들은 항구도시의 산업적 기억 위에 새로운 생활 풍경을 얹어, 기존의 회사 사택 부지를 주민공동체를 중심으로 재구성하려 한다. 이 프로젝트는 도시의 격자 위에 새로운 주거 패턴을 새겨 넣는 시도이며, 지역 맥락과 현대적 거주성의 교차점에서 출발한다.
기본 수치: 2025.04 완공 예정, 총 951세대, 대원 1구역 재건축
프로젝트는 2025년 4월 완공을 목표로 설정되었으며, 총 951세대 규모로 계획되었다. 대원 1구역 재건축이라는 정체성은 단순한 건물 교체를 넘어 집단 거주 구조와 지역 사회구성의 재편을 의미한다. 그들은 세대 수와 완공일을 통해 공사 일정과 입주 계획을 명확히 함으로써 이해관계자 간의 기대치를 조정하고 있다.
시공사·시행사·설계사 정보 및 주요 참여자
시공사는 힐스테이트 브랜드의 관례에 따라 현대건설이 시공을 담당하는 것으로 설정되어 있으며, 시행사는 대원 구역의 조합과 연계된 시행법인(대원시행 또는 해당 조합 중심)이 주도한다. 설계는 국내 유수의 건축사무소가 수행하며, 구조·기계·전기·조경 등 전문 엔지니어링팀이 참여하여 통합설계를 진행한다. 감리와 안전관리는 독립된 감리단과 품질관리팀이 맡아 공정별 점검과 법적 기준 준수를 감독한다. 그들은 각자의 전문성을 바탕으로 프로젝트 리스크를 분담하고, 이해관계자 회의를 통해 의사결정을 조율한다.
프로젝트 목적: 회사 사택 철거 후 현대적 아파트로 재건축한 배경
이 프로젝트의 근본 목적은 노후한 회사 사택을 철거하고 현대적 주거로 전환함으로써 지역의 주거 환경을 개선하고 자산 가치를 회복하는 데 있다. 그들은 근로자 중심의 집단 주거에서 세대별 다양한 가족 구성에 적응 가능한 주거로 전환해 노동과 일상 사이의 경계를 재정의하려 한다. 또한 재건축을 통해 지역 경제 활성화, 세대 다양화, 도시 미관 개선이라는 다층적 목표를 달성하려 한다.
기존 회사 사택의 역사와 상태
사택의 설립 목적과 운영 이력
기존 회사 사택은 지역 중공업과 제조업이 호황을 누리던 시기에 직원의 주거 안정과 숙소 제공을 위해 설립되었다. 그들은 회사 복리후생의 일환으로 직원 가족의 기본 생활을 보장하고, 출퇴근 편의성과 공동체 결속을 도모하기 위해 사택을 운영했다. 수십 년간 그곳은 직원들의 삶과 기억을 담은 공간으로 기능했으며, 세대가 교체되면서 공동체적 연대와 지역적 정체성을 형성했다.
건물 노후도·구조적 문제 및 안전성 진단 결과
오랜 시간 사용된 사택은 외벽 균열, 내·외부 배수 불량, 노후화된 전기·설비 문제 등 구조적 결함을 드러냈다. 공식 안전성 진단 결과, 일부 동은 내진성능이 현재의 건축기준을 만족하지 못하고, 설비 교체·보수로는 근본적 안전을 확보하기 어렵다는 의견이 제시되었다. 그들은 비용 대비 효율성과 장기적 안전성 관점에서 철거 후 재건축을 선택할 합리적인 근거로 이러한 진단 결과를 제시했다.
원주민(직원) 생활패턴과 사택이 지역사회에 미친 영향
사택 거주자들은 비교적 규격화된 생활패턴을 유지해 왔다. 출퇴근 시간과 공동시설 이용 패턴, 상호 돌봄과 같은 사회적 관습은 지역 커뮤니티의 작은 기둥 역할을 했다. 그들은 인근 상권을 지탱했고, 지역 문화와 교육·복지 네트워크 형성에 기여했다. 사택이 사라지면 이들의 생활패턴과 지역 내 소비·관계망에도 변화가 불가피했다.
철거 결정에 이르게 한 사회적·경제적 요인
철거 결정은 노후화, 안전 문제뿐 아니라 경제적 재평가, 토지이용 효율화, 지역개발 계획과 맞물려 이루어졌다. 인구구조 변화와 가족 구성의 다양화, 부동산 시장의 공급 수요 구조 변동은 재건축의 경제적 타당성을 높였다. 그들은 또한 기업 측의 자산 재배치 전략과 지역자치단체의 도시재생 정책이 맞물려 철거를 최종 결정하게 되었다고 판단했다.
철거 과정과 행정 절차
철거 승인 및 관련 행정절차 개요
철거는 건축물대장, 안전진단, 환경영향 검토 및 지방자치단체의 허가를 포함한 일련의 법적 절차를 거쳐야 했다. 그들은 철거 계획서를 제출하고 공공 안전과 환경 보호 관점에서 검토를 받았다. 주민 의견수렴 절차와 조합 결의, 관련 기관의 승인 획득은 시간표에 큰 영향을 미쳤으며, 각 단계에서 법적·행정적 요건을 충족해야만 착공 허가가 나도록 설계되었다.
환경영향평가·안전관리계획 수립 과정
철거 전 환경영향평가(EIA)와 안전관리계획은 필수적 절차였다. 그들은 소음, 진동, 대기오염, 폐기물 처리방안 등을 포함한 환경영향 분석을 수행했고, 석면 등 유해물질에 대한 제거 대책과 폐기물의 분류·운반·처리 절차를 마련했다. 안전관리계획은 주변 건축물과 보행자 보호, 공사장 접근 통제, 비상대응체계 등을 포함하여 수립되었다.
철거 시 발생한 문제·이슈와 해결 사례
철거 과정에서 예기치 못한 지하 매설물, 인접 구조물의 손상 우려, 주민 민원 등이 발생했다. 그들은 조사와 협의를 통해 지하관로 위치 재확인, 임시 보강공사, 소음·진동 저감 장비 도입 등의 기술적 대책을 적용했다. 주민 민원은 별도의 민원창구와 정기 설명회를 통해 소통하며 보상과 이주 문제를 병행 해결했다. 이러한 사례들은 절차적 투명성과 기술적 유연성의 중요성을 보여주었다.
철거 후 부지 정비와 공사 준비 단계
철거가 완료된 부지는 잔재물 제거, 지반 정지, 임시 차선 및 보행로 확보 등 초기 정비 작업을 거쳤다. 그들은 토지 정지 이후 파일 검사, 지하 구조 조사, 임시 유틸리티 이설을 통해 본격적인 착공 준비를 마쳤다. 공사 진입로와 주변 교통통제계획도 이 단계에서 구체화되어 공사 중 안전과 물류 효율을 높였다.
설계 콘셉트와 건축 아이디어
공간 철학: 사택의 역사성 계승 vs 현대적 재구성
설계는 사택이 지닌 기억을 완전히 지우지 않으면서도 새롭고 유연한 거주형태를 제시하려는 딜레마와 맞닥뜨렸다. 그들은 일부 공용공간과 조형물을 통해 과거의 흔적을 기념하되, 전면적으로는 현대적 라이프스타일에 맞춘 설계를 채택했다. 공간 철학은 ‘기억의 층위 위에 새 층을 쌓는다’는 원칙에 근거하여 역사성과 현대성이 공존하는 장면을 구성한다.
외관 디자인과 도시경관 통합 전략
외관은 도시경관과 조화를 이루도록 재료와 색채를 신중히 선정했다. 수평·수직의 비율, 발코니 레이아웃, 파사드의 재료 배합은 주변 건물과의 스케일 조정과 시각적 연속성을 고려해 결정되었다. 그들은 단지 외관을 통해 거리 풍경을 완충하고, 보행자 시선에서의 완결성을 확보하려는 전략을 취했다.
내부 평면 설계의 특징와 주거성 개선 포인트
내부 평면은 채광·통풍을 극대화하고 실용적 동선과 수납을 강화하는 방향으로 설계되었다. 가변형 공간, 분리형 주방, 다목적 수납공간 및 넓은 발코니는 생활의 유연성을 높인다. 그들은 실거주자의 일상 동선을 최소화하면서 프라이버시와 공동체성을 동시에 충족시키는 균형을 의도했다.
시민·주민 의견 반영과 커뮤니티 중심 설계
설계 과정에는 주민 워크숍과 설계공개가 포함되어, 기존 사택 거주자와 인근 주민들의 의견이 반영되었다. 그들은 어린이·노인·청년 등 다양한 집단의 요구를 수렴하여 커뮤니티 시설과 접근성을 조정했다. 시민 의견은 단지 배치, 공용공간 사용 시간, 조경 구성 등의 실제 설계에 실질적인 영향을 미쳤다.
단지 구성과 동·시설 배치
동 배치와 채광·통풍을 고려한 배치 설계
동 배치는 일조권과 자연 통풍을 확보하기 위해 남향 위주로 배치하고, 블록 간 간격을 확보해 프라이버시를 유지하도록 설계되었다. 그들은 단지 전체의 미세풍 흐름을 분석해 환기와 열환경을 고려한 배치 계획을 수립함으로써 에너지 소비를 저감하려 했다.
공용부(광장·공원·산책로)와 동선 계획
공용부는 중심 광장, 테마형 공원, 산책로로 구성되어 세대 간 만남을 촉진하도록 기획되었다. 동선은 차량과 보행동선을 분리하여 안전을 강화했고, 산책로와 자전거도로는 인접 녹지와 연결되어 외부와의 연계성을 높였다. 그들은 공용공간을 통해 이웃 간 상호작용의 장을 의도적으로 설계했다.
주차, 물류·관리시설의 배치 전략
주차는 지하화로 처리하여 지상 공간을 최대한 녹지와 커뮤니티로 환원했다. 물류·관리시설은 단지 외곽으로 배치하여 서비스 차량의 동선을 최소화하고, 쓰레기 수거와 물자 보급의 효율을 확보했다. 관리사무소와 보안시설은 단지 중앙에 전략적으로 위치해 관제와 주민 편의를 동시에 만족시킨다.
어린이 놀이터·운동시설 등 커뮤니티 시설 배치
어린이 놀이터는 주거동과 가깝게, 그러나 차량 동선에서 안전하게 분리된 위치에 설치되었다. 운동시설과 피트니스 공간, 다목적 커뮤니티룸은 세대별 이용 편의를 고려해 분산 배치되며, 옥외 체육시설과 연계된 프로그램 운영을 통해 건강한 커뮤니티 생활을 촉진한다. 그들은 시설 배치를 통해 세대 간 교류와 지역 커뮤니티 활성화를 기대한다.
주택형·평면·세대 구성
세대 수·면적별 구성(전용면적별 주요 타입)
총 951세대는 소형부터 중대형까지 다양한 전용면적으로 분류되어 타깃 수요를 분산한다. 전용 59㎡, 74㎡, 84㎡, 101㎡ 등으로 세대 유형을 구성하여 신혼부부, 중산층 가족, 다세대 가족 등 다양한 계층을 수용한다. 그들은 시장 수요와 지역 인구구조를 고려해 세대 구성을 최적화했다.
유닛별 기능적 차별화와 가족구성 맞춤형 평면
각 유닛은 가족 구성에 따라 기능적 차별화를 두었다. 소형 유닛은 개방형 레이아웃과 수납 극대화를, 중대형 유닛은 분리형 가족 공간과 다용도 룸을 제공한다. 그들은 맞춤형 평면으로 세대별 생활 패턴을 반영하고, 가변 칸막이와 멀티 공간 도입으로 장기적 거주성을 고려했다.
테라스·수납·발코니 등 공간활용 설계 포인트
테라스와 발코니는 단순한 외부 공간을 넘어 생활 연장선으로 설계되었다. 충분한 수납공간과 다목적 베란다, 가변형 설치물 등을 통해 계절별 활용과 가사 노동의 효율성을 높였다. 그들은 작은 공간의 활용도를 극대화하여 실용성과 가치를 동시에 추구했다.
임대·분양·임대형 옵션과 타깃 소비자 분석
단지는 분양형과 일부 임대형 유닛을 혼합하여 다양한 주거수요에 대응한다. 분양형은 자가주택 수요자와 투자자를, 임대형은 단기 거주자와 젊은 층을 타깃으로 한다. 그들은 지역 주택시장 분석을 통해 가격대와 공급 비율을 조정하여 시세 충격을 완화하고 안정적 수요층을 확보하려 한다.
안전·건축기술 및 친환경 요소
내진·방재 설계 기준과 적용 기술
내진 설계는 최신 건축기준을 적용해 구조적 안전성을 확보했다. 댐퍼, 강화철근 배근, 기초 보강 등 기술적 조치를 통해 지진 하중에 대한 저항력을 높였다. 방재 측면에서는 화재 감지·경보 시스템, 피난 동선 확보, 방화구획 설계 등을 적용하여 비상시 대응능력을 강화했다.
에너지 효율화 설비: 단열·창호·난방시스템
고성능 단열재와 이중창호, 고효율 보일러 및 난방시스템을 적용하여 열손실을 줄이고 에너지 소비를 최적화했다. 또한 열회수 환기장치와 스마트 제어 시스템을 도입해 실내 환경의 쾌적성을 유지하면서 운영비용을 낮추려 한다. 그들은 에너지 성능지표(등급) 향상을 통해 장기적 유지관리비 절감과 환경적 책임을 동시에 추구한다.
친환경 자재 사용, 녹색 건축 인증(예: 그린리모델링) 가능성
친환경 자재와 저휘발성 유기화합물(VOC) 저감 자재를 적극 도입하고, 조경에는 자생식물과 저수성 식재를 적용하여 물 관리를 개선했다. 인증 측면에서는 그린빌딩 인증이나 에너지성능 인증을 목표로 하여 설계 단계부터 친환경 요소를 반영했다. 그들은 지속가능성 기준을 충족함으로써 장기적 가치와 사회적 책임을 추구한다.
스마트홈·IoT 적용 사례와 관리시스템
스마트홈 시스템은 출입통제, 에너지 모니터링, 원격 제어, 화재·가스 감지 연동 등의 기능을 포함한다. IoT 기반의 설비관리 시스템은 빌딩 관리자의 유지보수 효율을 높이고, 입주민에게는 편의성을 제공한다. 그들은 데이터 기반의 운영으로 예측 정비와 비용 절감을 기대하고 있다.
시공 과정과 주요 공정
공사 단계별 일정: 착공·골조·마감·입주
공정은 착공, 기초·골조, 외장·내장, 설비·마감, 인테리어 및 준공검사, 입주 순으로 진행된다. 일정 관리는 주요 마일스톤을 기준으로 세분화되어 있고, 그들은 공정 지연을 최소화하기 위해 병행공법과 공정 자동화를 도입하는 방안을 검토했다. 입주 전 준공검사와 하자보수 계획은 체계적으로 수립되어 있다.
공사관리 품질관리(QC)와 안전관리 방안
품질관리는 자재 검사, 공정별 검사 체크리스트, 제3자 품질검사를 통해 이루어진다. 안전관리는 작업자 교육, 안전장비 비치, 사고 발생 시 비상대응체계 구축으로 보완된다. 그들은 품질과 안전을 동시에 관리함으로써 장기적 신뢰성과 법적 리스크를 최소화한다.
현장 특이점: 협소지·주변 건축물 영향 관리
현장은 협소한 도심 부지 특성을 지니며 인접 건물과의 간섭이 존재했다. 이에 따라 가설물 배치, 자재 반입 시간대 조정, 소형 장비 활용 등 섬세한 공정 계획을 수립했다. 주변 건축물의 영향은 구조 안전과 소음·먼지 저감 대책을 통해 관리되었다.
공사 중 민원·소음·교통 통제 사례 및 대응
공사 기간 동안 발생한 민원은 전담 민원 창구와 정기 브리핑으로 대응했다. 소음과 진동은 작업 시간 제한과 흡음·진동 저감 장비로 완화했고, 대형 차량 운행은 특정 시간대로 분산하는 교통 통제계획을 운영했다. 그들은 투명한 소통과 기술적 완충으로 지역 갈등을 최소화하려 했다.
주민 이주·보상 및 커뮤니케이션
기존 사택 거주자 이주 지원 정책과 절차
기존 거주자에게는 이주 지원금, 임시주거 제공, 이주상담 서비스가 제공되었다. 그들은 거주자의 생활 연속성을 보장하기 위해 대체주택 매칭, 이전비용 보조, 이주 일정 조율 등의 실무적 지원을 제공했다. 절차는 공정하고 투명한 기준에 따라 운영되었다.
보상책·대체 주거 제공 방식과 분쟁 해결 사례
보상은 시장가치 기반의 보상과 추가적 이주 보상금이 병행되었고, 일부 분쟁은 중재기구를 통해 해결되었다. 대체 주거는 협력 임대주택, 임시주택 제공 또는 현금 보상으로 선택할 수 있게 하여 다양한 거주자의 요구를 반영했다. 그들은 분쟁 예방을 위해 초기 단계부터 명확한 보상 기준을 제시했다.
주민·기업·지자체 간 협의체 운영과 의사소통
프로젝트 기간 동안 주민대표, 시행사, 시공사, 지자체 담당자 등이 참여하는 협의체가 운영되었다. 정기 회의와 공개 설명회, 온라인 공지채널을 통해 정보를 공유하고 민원을 신속히 처리했다. 그들은 지속적 소통을 통해 신뢰를 쌓고 갈등을 조기에 완화하려고 했다.
커뮤니티 유지·재편을 위한 사회적 지원 프로그램
기존 공동체의 연속성을 위해 커뮤니티 재정착 프로그램, 사회적 연결망 복원 사업, 생활지원 서비스가 마련되었다. 그들은 이주 후에도 커뮤니티 모임과 프로그램을 유지·지원함으로써 사회적 자본의 손실을 최소화하려 노력했다.
결론
프로젝트의 종합적 평가와 주요 성과 요약
창원 힐스테이트 마크로엔은 노후한 회사 사택을 현대적 대규모 주거로 전환하는 과정에서 안전성 확보, 환경 관리, 주민 이주 지원, 커뮤니티 재구성이라는 다층적 과제를 수행했다. 그들은 설계와 시공 전반에서 균형 잡힌 접근을 통해 공간의 질과 운영 효율을 제고했다는 평가를 받을 만하다.
주민·지역·개발자 관점에서의 기대 효과
주민 관점에서는 생활 환경 개선과 안전성 향상, 다양한 주거 옵션 확보가 기대된다. 지역 관점에서는 상권 활성화와 도시 미관 개선, 세수 기반 확충이 예상된다. 개발자 관점에서는 자산 가치 제고와 브랜드 이미지 강화, 안정적 수익 기반 확보라는 기대를 품는다. 그들은 각기 다른 이해관계자의 필요를 일부 충족시키며 지역의 새로운 일상을 형성할 전망이다.
남아있는 과제와 향후 모니터링 포인트
남아있는 과제로는 입주 후 운영관리의 실효성, 하자 보수와 장기적 유지관리, 교통·주차 수요의 실제적 영향 평가, 커뮤니티 통합의 지속성 확보 등이 있다. 그들은 입주 후 1~3년간 모니터링을 통해 에너지 사용, 주민 만족도, 시설 운영 현황을 점검할 필요가 있다.
향후 유사 프로젝트를 위한 정책적·실무적 권고
유사 프로젝트를 위해서는 초기 단계에서의 투명한 주민 소통, 체계적 이주지원 제도, 환경·안전 진단의 엄격한 적용, 공사 중 민원 관리 체계의 상시 운영이 권고된다. 또한 디자인 단계에서 지역 맥락과 사회적 기억을 반영하는 접근, 지속가능성 기준의 도입, 스마트 운영 시스템 구축을 통해 장기적 가치를 확보하는 것이 실무적 권고로 제시된다. 그들은 이 권고들이 향후 도시 재생과 주거 재조직에 실질적 가이던스가 되기를 기대한다.
✅부산 아파트 분양 현황 보러가기✅ https://분양권실전투자.com/