나는 대한민국의 평범한 40대 가장이다. 매일 아침 회사에 출근해 가족을 먹여 살리고, 아이의 미래를 걱정하며 하루를 산다. 내 삶에서 ‘외교’는 한때 뉴스 속 이야기였고, 멀게 느껴지는 국가 간의 문제였다. 그러나 시간이 흐르며 깨달았다. 외교는 결국 내 가족의 밥상이고, 아이의 학비고, 집값이며, 나의 일자리였다. 그런 관점에서, 나는 이재명을 지지한다. 그는 외교를 국민의 삶과 연결지어 사고하는 몇 안 되는 정치인이라고 느꼈기 때문이다. --- 1. 강대국 사이 ‘실리 외교’를 강조하는 자세 이재명은 미국과 중국 사이에서 **감정이 아닌 ‘국익 중심의 균형외교’**를 주장해왔다. 나는 그 현실적인 태도에 공감한다. 감정적 편향이나 무조건적인 줄서기가 아닌, 대한민국의 이익을 최우선에 두는 외교가 지금 우리에게 필요하다. 강대국 사이에서 줄을 잘못 서면, 가장 먼저 타격받는 건 대기업도 아닌 우리 같은 평범한 국민이다. 반도체 수출에 제동이 걸리면 내 일자리가 위태로워지고, 원유 수입 문제가 생기면 장바구니 물가가 솟구친다. 이재명은 그런 현실을 직시하고 실리를 추구하는 외교를 이야기한다. --- 2. 남북문제의 안정적 관리 나는 전쟁을 경험하지 않았지만, 언제든 ‘북한 리스크’로 불안한 뉴스를 보며 아이가 겪을 미래를 걱정하곤 한다. 이재명은 남북관계의 긴장을 부추기기보다는 완화하고 안정화시키는 방향을 택해왔다. 무조건 퍼주기가 아니라, 조건부 교류와 상호주의 원칙을 지키면서도 국민이 전쟁의 불안에 노출되지 않게 관리하는 노선이다. 나는 아이에게 전쟁 연습보다 평화교육을 가르치고 싶다. 이재명은 그 방향에 더 가까운 정치인이다. --- 3. 다자외교와 국격 상승의 가능성 외교는 단순한 협상이 아니라 국가의 품격을 세계에 보여주는 무대이기도 하다. 이재명은 경기도지사 시절, 경제교류와 자매결연을 통해 실질적인 지역 외교성과를 만들어낸 경험이 있다. 나는 그런 실무형 리더십이 중앙정부에서도 발휘되길 바란다. 그는 세계무대에서 개인 호감이나 말솜씨보다도 논리와 데이터로 설득하는 타입이다. 과장된 쇼보다는 실적과 합리성을 앞세우는 스타일이다. 그 점이 내게는 신뢰를 준다. --- – 외교는 국민의 삶을 지키는 방패다 외교는 단지 국가 대 국가의 문제가 아니다. 그것은 내 가족의 삶을 보호하는 가장 실질적인 방패다. 이재명의 외교관은 감정이 아니라 실리와 평화를 중심에 둔 외교이며, 우리 같은 서민의 삶을 지켜내는 전략이라고 생각한다. 나는 그렇게, 내 가족을 위한 선택으로 이재명을 지지한다.
| 
