안녕하세요, 실크로드입니다! 오늘 읽어볼 뉴스는 이 뉴스입니다. 요새 임장가면 돈을 내야된다는 기사로 연일 논란이 되고 있는데요! 이 문제에 대하여 살펴보려고 합니다! '“집만 봤는데 돈 내라?” 분노하는 소비자들' 이라는 뉴스입니다! https://www.kukinews.com/article/view/kuk202504290249 https://www.kukinews.com/article/view/kuk202504290249뉴스를 요약해보면 아래와 같습니다. “집 보여줬다고 돈 달라고요?” 공인중개사협회 ‘임장 기본보수제’ 추진에 소비자 반발 - 한국공인중개사협회, ‘임장 기본보수제’ 도입 추진 발표 - 소비자들 “이미 비싼 중개수수료에 또 돈?” 반발 확산 - 전세사기 여파로 중개사 신뢰도 하락한 상황서 논란 가중 - 업계 전문가 “도입 실현 가능성 낮고, 해외에도 유례 없어” 임장 기본보수제란? 부동산 중개인에게 매물 탐방(임장)을 의뢰할 때 거래 여부와 무관하게 기본 비용을 지불하는 제도 - 기존 수수료 외 추가 비용 부담 - 임장 크루 활동(중개사에게 매물만 소개받고 거래는 안 하는 경우)을 문제 삼은 것 소비자 입장에서는? - 10억 원짜리 매매 기준 중개수수료 약 500만 원(한쪽 기준) / 여기에 임장비까지 더해지면 소비자 부담 가중 - “집만 보고도 돈을 내라니? 차라리 직거래 하고 싶다”는 여론도 - 현재 책임도 잘 지지 않는 상황에서 임장비는 지나치다는 여론도 존재 왜 반발이 큰가? - 전세사기 특별단속(2022~2023) 결과: - 2188명 입건 중 414명이 공인중개사 (약 18.9%) - 전반적인 신뢰 하락 분위기에서 돈 문제까지 겹친 상황 전문가의 시각 요약 한줄평 “수수료도 부담인데, 이젠 ‘보러만 가도 돈’? 소비자는 이해 못 해요.” 아무래도 세계적으로도 받지도 않고, 공감대도 얻기 힘들어 추진되기는 어려워보입니다. 임장크루로 인한 헛걸음에 이런 대책이 나온 것이지만 시끄럽다가 사라질 것 같습니다. 여러분은 어떻게 생각하시나요? 읽어주셔서 감사합니다!
| 
