상고이유가 없어서 상고기각된다는 ai의 판단 입니다 따라서 27일이아닌 7일만 필요할것 같습니다 다음은 구글 ai 제미니와의 문답입니다 문]이재명 선거법 파기환송건이 형사소송법 380조와 383조에의해 상고기각될까요 답]이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건 파기환송심에서 형사소송법 제380조와 제383조에 따라 상고가 기각될 가능성을 판단하기 위해서는 해당 조항의 내용과 사건의 구체적인 쟁점을 살펴봐야 합니다. 형사소송법 제380조 (상고기각 결정) * 상고가 법률상의 방식을 따르지 않거나 상고 이유가 없다고 인정될 때, 상고를 기각하는 결정을 할 수 있습니다. 형사소송법 제383조 (상고이유) * 사형, 무기 또는 10년 이상의 징역이나 금고가 선고된 사건에서 다음과 같은 사유가 있을 때에만 상고할 수 있습니다. * 헌법, 법률, 명령 또는 규칙의 위반이 있는 경우 * 사실의 오인이 있어 판결에 영향을 미친 때 * 판결 후 형의 폐지나 변경 또는 사면이 있는 경우 사건의 쟁점과 상고 가능성 이재명 대표의 공직선거법 위반 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다. * 이재명 대표의 발언이 허위 사실 공표에 해당하는지 여부 * 이재명 대표의 발언이 선거에 미치는 영향력 만약 파기환송심에서 다음과 같은 상황이 발생한다면 상고 기각의 가능성이 있습니다. * 파기환송심에서 법률 위반 없이 적법하게 판결이 내려진 경우 * 파기환송심에서 사실 오인이 없이 증거에 기반하여 판결이 내려진 경우 * 파기환송심에서 형의 폐지, 변경, 사면 등의 사유가 발생하지 않은 경우 하지만, 파기환송심의 결과에 따라 다음과 같은 상황이 발생한다면 상고가 인용될 가능성도 존재합니다. * 파기환송심에서 헌법, 법률, 명령 또는 규칙을 위반한 경우 * 파기환송심에서 사실 오인이 있어 판결에 영향을 미친 경우 따라서, 파기환송심의 구체적인 결과와 법리적 판단에 따라 상고 기각 또는 인용 여부가 결정될 것입니다.
| 
