어릴때 보던 만화영화를 떠올리면, 부잣집 못된 아이가 주인공을 매일 괴롭히는 내용이 은근히 많았던 것 같아요. 가난하고 힘없던 아이는 더이상 참을 수가 없어서 어느날 주인집 아들을 밀치고 때렸는데 하필이면 그때 주변사람들이 몰려와서 그 장면을 보고 못된 놈이라고 욕하면서 마을 왕따를 만드는거죠. 전체 스토리가 뭔지 모르는 상태에서 악의를 가지고 단 한장면만 선택해버리면 누구든 악인으로 전락할 수 있어요. 제대로 설명하거나 변명할 기회도 없이 말이죠. 김문수의 119 사건은 도지사 전화를 장난으로 받아들인 소방관의 해프닝이었습니다. 역대 도지사중, 119에 직접 전화를 해서 응급이송 시스템을 확인한 경우는 김문수가 처음이었다고 해요. <국회의원 3번 한 사람이야> 경찰 사건은, 문재인 코로나 강점기에 일어난 일이었더군요. 그당시 가해졌던 통제가 얼마나 터무니없는 것이었는지 대부분의 국민들은 나중에 깨달았지만 김문수는 원칙주의자로서 반감을 가지고 있었던 것 같아요. TV방송을 마치고 국회의사당 역에서 지하철을 기다리고 있는데 당시 일행 3명중에 한분이 사랑제일교회 예배를 다녀왔기때문에 강제검진대상이 됐고 경찰이 나머지 일행도 같이 연행하려고 시도하자 김문수가 항의를 한 것이죠. - 내가 예배를 한 것도 아니고, 나중에 만난 일행인데 왜 경찰서에 연행이 되어야 하느냐. - 나는 국회의원 3번 한 사람으로 신원이 확실하다. 경찰에 동행할 이유가 없다. 대략 그런 취지가 아니었나 생각합니다. 정부가 시행하는 법은 무조건 지켜야된다고 생각하는 분들도 많겠지만, 저 역시 백신을 한번도 안맞은 사람으로서 (무슨 음모론때문이 아니라, 안전한 백신 하나 만드는데 2상, 3상을 거쳐 오랜 검증이 필요한데 몇달만에 급조된 백신을 믿을 수가 없었죠) 비합리적인 코로나 정책에 대한 항의는 공감되는 부분이 있습니다. 앞으로도 저 두가지 문제는 끝까지 김문수를 따라 다닐거예요. 그런데, 저런 해프닝들이... 공직자로서의 뛰어난 업적과 청렴함, 좋은 공약이라는 장점을 다 가리고 중도층이 이재명을 선택해야될만큼 나쁜 짓이었는지는 의문이네요.
| 
